Une Religion Athée

« Une Religion Athée« . A priori, les 2 mots semblent antinomiques ! Michel Onfray a ri en voyant ces deux mot accolés. Pourtant… Gandhi a dit : Je donne au mot Religion son sens le plus large de connaissance de soi et d’épanouissement intérieur. Alors, Onfray a démoli les trois religions du Livre dans son Traité d’Athéologie. Il a bien eu raison ! Ces trois Religions sont totalement dépassées : inventées il y a des millénaires, elles ont été construites sur une méconnaissance totale de la réalité du monde qui nous entoure et de nous-même. En plus elles tiennent la femme et à la sexualité en très mauvaise estime, souvenir d’une époque où l’homme avait peur de la femme : le sang des règles et le pouvoir mystérieux de donner la vie. Et ces Religions sont désormais figées dans une vision totalement dépassée du monde : elles sont mortes. Onfray a donc bien raison de dire combien elles sont mauvaises et dangereuses. Il a raison de vouloir qu’elles disparaissent. Mais que proposer à la place ? De plus, si ces Religions ont survécu à la Sélection Naturelle, c’est bien parce qu’elles étaient plus efficaces que toutes les autres sectes contre lesquelles elles se sont battues. Elles se sont développées et ont envahi la planète par leur redoutable efficacité à maintenir une population soudée et forte. Leur principale arme est que ses membres imposent leur religions à leurs enfants, sans leur laisser la liberté de choisir lorsqu’ils en sont capables, une fois adulte. Pourtant, ces Religions sont basées sur du vent : Dieu n’existe pas, bien sûr. Mais ces Religions apportent (ou plutôt : ont rassemblé !) des composantes qui aident un groupe de familles à vivre harmonieusement ensemble. Ces Religions satisfont donc à un besoin fondamental de l’Homme, qui est un animal social. Mais ne nous trompons pas : ces composantes utiles pour maintenir cohérente une population pré-existaient avant ces Religions, voire même (compassion, empathie) avant l’Homme. De même pour la morale. Les croyants nous rebattent les oreilles comme quoi celui qui ne vit pas dans La Religion vit sans morale. La belle propagande que voilà… Tout simplement, pour survivre, une Religion doit empêcher ses membres de la quitter (soit en fondant une nouvelle secte, soit en devenant athée). Tout est bon alors pour faire peur à celui qui pense autrement : le bûcher fut très efficace ! La dangerosité de ces Religions vient de leur recours à la magie : un Dieu qui nous observe, un fils qui a fait des miracles, la résurrection… Tout un ensemble de balivernes qui sont considérées de deux façons : soit comme des paraboles permettant de faire passer un message, soit comme … la Vérité. Et l’on voit bien aujourd’hui le danger de ces Religions : des Hommes s’entretuent pour des broutilles à propos de Livres qui disent, certes une belle histoire, mais surtout énormément de conneries. Et c’est là que je suis Athée pratiquant : je ne suis plus l’Athée qui respecte (pourquoi d’ailleurs faudrait-il respecter la folie des autres ?) les croyances des autres. La foi est une perversion mortifère, ni plus ni moins. Et ce n’est pas parce que certains croyants mènent leur vie en faisant le bien autour d’eux que cela rachète toutes les horreurs et les massacres qui ont été (ou sont et seront) perpétrés au nom de ces Religions. Le Mal est dans les Livres de ces Religions. Dans tous ces Livres est expressément dit qu’il faut tuer celui qui ne croit pas ! N’importe quel fou ou abruti n’a plus qu’à dire : « c’est écrit ! » pour justifier ses actes. Donc, ces vieilles religions doivent disparaître. Et la première chose à faire est de protéger les enfants de cet endoctrinement, et il faut interdire la circoncision, qui est une mutilation sexuelle. Mais il faut trier le bon grain de l’ivraie et extraire ce qu’elles ont d’utile pour l’Homme : elle doivent être remplacées par une spiritualité sans Dieu ni magie et intégrant toutes les connaissances que la Science nous a données et continue à nous donner sur le monde et sur nous-mêmes. Même le bouddhisme n’est pas satisfaisant : à cause de la réincarnation et de la magie qu’il imagine. Mais cette religion-là, au moins, semble prête à évoluer, car le Bien est au coeur de ses textes, et pas la guerre ni le meurtre, ni toutes les horreurs qui remplissent les pages des deux Testaments. L’Homme a besoin de règles pour vivre en société, et pas que des lois. L’Homme a besoin de textes pour guider ses choix tout au long de sa vie. L’Homme a besoin de textes et d’histoires pour aider ses enfants à grandir et à devenir adultes, passer d’un être naturellement croyant en la parole de l’adulte en une personne autonome. L’Homme a besoin d’appartenir à une Communauté, de ne pas être isolé : il a besoin de partager des valeurs et de se sentir soutenu par des co-religionnaires qui partagent les mêmes idées et les mêmes principes. Et l’Homme a besoin d’aide pour faire face à son destin : naître pour mourir. Les trois Religions du Livre et le Bouddhisme font croire que notre esprit survit à la mort. Cette illusion est extrêmement dangereuse, car elle pousse à ne pas vivre sa vie pleinement et elle diminue donc la valeur même de la vie (la sienne ou celle des autres). Une Religion doit pousser et aider chacun d’entre nous à réfléchir sur notre façon de vivre : comment devons-nous occuper ces jours de vie ? Comment vivre en sachant que l’on peut mourir demain ? Comment vivre en minimisant la souffrance (la sienne et celle des autres : Hommes, animaux, et la Nature) ? Il existe plein de pensées raisonnables et utiles dispersées au coeur des Religions, comme Bouddha disant qu’il faut vivre comme si on allait mourir demain mais apprendre comme si on allait vivre toujours. Il nous faut donc une Nouvelle Religion, sans Dieu ni magie, intégrant tout ce que la Science sait et toutes les réflexions des philosophes pour faire face à nos peines et difficultés, et prête à se remettre en question tous les jours : une Religion Athée dynamique et constamment en évolution. Il faudrait un sacré travail pour construire une Nouvelle Religion telle que des personnes pratiquant déjà une Religion (non parce qu’ils croient en Dieu, mais parce qu’ils ont en besoin, ou parce qu’ils y prennent ce qui est bien tout en se tenant à distance de ce qui est mal) en changent. Egalement, venir à bout du besoin de croire en une autorité supérieure (dérivant de la croyance des enfants envers leurs parents ; et/ou de la structure première de nos sociétés animales datant de l’époque où nous étions des primates, avec un mâle dominant) est une tâche difficile…

Une dernière remarque concernant le bouddhisme : Le mot bouddha signifie littéralement l’éveillé ou encore « l’homme qui a rejeté l’ignorance et a pu voir l’univers comme il est vraiment ». À mon avis, cela signifie donc qu’il nous faut combattre l’ignorance en cherchant sans relâche à comprendre ce monde qui nous entoure, afin de voir les choses comme elles sont vraiment. C’est donc bien ce pour quoi je plaide, en disant qu’il faut aux Hommes une spiritualité nourrie par les Sciences. Si les 3 Religions monothéistes avaient ce principe inscrit en lettre d’Or dans leur Livre, elles seraient capables d’évoluer, au lieu de tourner en rond dans leur misère scientifique et intellectuelle.

2 Réponses to “Une Religion Athée”

  1. Marc Says:

    Article très intéressant !
    Pour ce qui est du bouddhisme, la réincarnation et la magie existent vraiment .. mais pas dans toutes les écoles.

    Il faut savoir que le bouddhisme, en se propageant en Asie a pris quelques aspects et croyances des religions locales.

    C’est ainsi que s’explique l’aspect « magie » qu’on trouve dans certaines écoles.

    Quant à la réincarnation, certes elle existe et est « caractéristique » de cette religion.

    Seulement, elle reste très controversée selon les écoles : Les bouddhistes tibétains croient à la réincarnation mais pas les bouddhistes Zen..

    Source :
    http://www.comprendrebouddhisme.com/bouddha-maigre.html
    http://www.comprendrebouddhisme.com/Difference-Zen-tibetain.html

    • trex58 Says:

      Bien sûr, je ne suis pas un expert du bouddhisme ! À part des lectures genre Wikipedia, je n’ai lu comme livre sur le bouddhisme que deux de M. Ricard : « Plaidoyer pour le bonheur », et « La Citadelle des Neiges ». La conclusion (celle que j’en tire) du premier, c’est : « Pour être heureux, soyons moine ! ». Pas pour moi… Et, dans le deuxième, la magie est là, bien présente. Et ce livre est une propagande pour devenir moine. Il y a plusieurs autres livres sur le Bouddhisme qui attendent dans ma bibliothèque, comme « Le livre thibétain de la vie et de la mort ». Dans ma jeunesse, j’ai aussi eu comme amis les quatre enfants d’une famille laotienne. Et je corresponds avec un ami français vivant au Laos, où est pratiquée une version bien différente et plus « douce » du bouddhisme que celle pratiquée au Tibet. Malgré ces expériences, j’ai donc certainement une vue incomplète de ce qu’est le bouddhisme. Mais, les représentants du bouddhisme les plus bavards (la version Thibétaine) mettent bien en avant la magie et la réincarnation. Le danger du bouddhisme, je le vois dans quelques histoires que j’ai lu sur le fatalisme inhérent à la culture des peuples bouddhistes. Au Laos, on dit : « Bo pèn gnang » (ça ne fait rien, c’est pas grave…). Symbole de douceur de vivre, mais aussi de manque de recherche d’efficacité pour aider ceux qui sont en train de mourir (accident, maladie) : vous avez une infection qui peut dégénéré en gangrène : c’est pas grave ! ; vous vous êtes blessé et il faudrait vous emmener à l’hôpital à 50km pour vous soigner et éviter une amputation ou la mort : c’est pas grave, on va voir ce qui se passe ; votre nouveau-né est en train de mourir pour une raison inconnue et il faudrait l’emmener dans un hôpital en Thaïlande : c’est pas grave, on va attendre, de toute façon il est de tradition de ne pas déplacer le nouveau-né pendant le mois qui suit sa naissance.
      Il y a aussi le mélange du bouddhisme avec les croyances locales, comme l’animisme au Laos. Bien compliqué tout ça… En tout cas, là où je vis, pour apprendre un peu du bouddhisme, il m’aurait presque fallu apprendre le Thibétain ! Pas pour moi !
      Je vais lire les liens, merci ! On a toujours à apprendre… Mais mieux vaut diversifier sa culture, plutôt que pratiquer la mono-culture, fut-ce d’une belle religion comme le Bouddhisme. Il va falloir que je mette une page sur les livres intéressants que j’ai lus…

Laisser un commentaire