Californication

2016/02/26

Californication :
1) « Western society’s pop culture and media encroachment and spread all over the world. In particular, the negative aspects of media and culture originating from within the United States’ 31st State: California. »
2) « The spread and influence of western memes and culture, esp. that of California, across the world. Especially focusing on the selling of sex. Made of the words « California » and « fornication »

Ce qui est amusant avec ce mot, construit à partir de : Californie et Fornication, c’est qu’il y avait déjà un lien entre ces deux mots avant même qu’ils soient accolés pour en créer un nouveau : Californication.

La Californie est caractérisée par des sources liées à la tectonique locale et qui sont « chaudes comme un four » (cali = chaud, fornia = four) ou encore comme des « fourneaux chauds » (caliente fornalia en espagnol). Une autre origine du nom pourrait être calida fornax, « climat chaud », en latin.

Fornication vient du latin fornix, qui signifie voûte. À l’époque romaine, les prostituées se tenaient ou exerçaient leur métier sous des voûtes : « Le nom latin de fornicatio a été donné par les écrivains de l’Eglise latine aux relations avec les prostituées, parce qu’on appelait à Rome et à Pompéi fornices (de fornix, voûte, chambre voûtée) les chambres où on descendait de la rue et qui servaient de lieux de prostitution. Art. fornix, dans le Dictionnaire des antiquités grecques et romaines de Darenberg et Saglio, Paris, 1896, t. II, p. 1264, et dans Real Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft de Pauly-Wissowa, Stuttgart, 1910, t. VII, col. 11. »

C’est de fornix aussi que vient le mot « four », en français et en espagnol donc, à cause de la forme voûtée des fours à pain.

On voit donc que les mots Californie et Fornication sont reliés non seulement par un son commun « forni » mais aussi par une origine latine commune : fornix = voûte. Bref, la Californie était destinée à être un lieu de dépravation ! Les températures clémentes et les eaux chaudes poussant au crime sexuel !

Le diable se cache dans les détails !😉

À peine j’ouvre les yeux…

2016/02/12

« À peine j’ouvre les yeux » est un petit miracle de film. Tunisien. Ce qui n’est pas courant. La vie sous Ben Ali : la police, la dictature. Et la jeunesse qui ose protester, qui ose dire – en chansons – le poids de cette vie dans ce monde coincé, bloqué. Une merveilleuse actrice. Une magnifique musique. Des personnages bien joués. Un rythme, une atmosphère. Un dénouement plus ou moins heureux (jusqu’où sont allées les violences policières ?). Dans une dictature ferme, mais pas trop sanglante quand même. Franchement, après Bourguiba, les Tunisiens se sont faits avoir… Dommage.

C’est un très bon film, plein de fraîcheur, de conflits parents-enfants, de conflits entre la jeunesse qui goûte à la liberté et la tradition – pesante. Dans un monde où les filles souffrent, même si ce n’a rien à voir avec ce que vivent les femmes dans d’autres pays sous dictature musulmane.

J’ai vécu deux ans en Tunisie. J’ai une certaine tendresse pour ce pays. Même si j’ai vécu au sud (Gabès, Téboulbou), bien loin de Tunis. La beauté des paysages, les oliviers, le ciel bleu…

BanG Gang

2016/01/17

Ce petit film est très intéressant. Déjà, il pétille de la force de ses jeunes interprètes. Bon, le sujet est – a priori – immoral : une bande de lycéens qui se mettent à partouzer comme d’autres vont jouer au tennis. George, Alex, Nikki, Laetitia, Gabriel : 5 jeunes qui se tournent autour, plus plein d’autres. Un très léger soupçon de possible homosexualité. Beaucoup, beaucoup d’hétérosexualité, même si les filles s’embrassent. Et énormément de sexe, jusqu’à l’overdose et le retour aux réalités de la vie. Laetitia est vierge. Gabriel aussi probablement. Quant aux autres, ils semblent avoir déjà beaucoup « vécu » et avoir eu pas mal de partenaires, sauf George peut-être, qui n’est pas un garçon : c’est une fille mince, belle, aux cheveux longs et dorés, et presque sans poitrine. La mer, la liberté (relative), le soleil, la chaleur, du temps libre, un peu d’alcool et de drogue, et un grand espace (une maison avec piscine) sans adultes : tous les ingrédients pour la libération des corps. Qui se libèrent sans retenue. Ces jeunes flirtent, embrassent, et baisent, sans retenue, enivrés par leur liberté et la découverte des plaisirs que leur donne leur jeune corps. Un peu tristement quand même, et avec l’aide de pas mal de bières, de cigarettes, d’herbes moins communes, de quelques lignes blanches, voire même de quelques pilules qui devraient donner encore plus de bonheur mais qui n’y arrivent pas toujours. L’un fournit la maison. L’autre fournit les idées stupides et quelques accessoires hallucinogènes (avec modération). (Presque) tous ces jeunes ont des vies rêvées par des millions de jeunes d’autres pays, ceux où l’on pense d’abord à manger et à survivre. À part l’un d’entre eux, plus mature (avec une voix calme et posé), rendu plus mature par l’interruption de la vie de famille tranquille par la maladie du père : un peu de handicap et de malheur, ça vous calme et vous rappelle à la fragilité de la vie. Lectures, musique : il apprend et il crée (un peu). Et l’amour dans tout ça ? Il n’est pas (pas encore) chez Laetitia, qui joue avec son corps comme elle jouait aux poupées il n’y a pas si longtemps et qui avorte tranquillement. Il n’est pas chez Nikki, qui jouit et sourit de tout. Il est chez Alex, George, et Gabriel. George, une fille qui fait la liste des garçons intéressants, liste qui devient sans doute la liste des garçons avec qui elle couche finalement, longue liste qu’elle barre. Jouir n’est pas tout, s’il n’y a pas le désir, le désir du plaisir mais surtout le désir de l’autre, unique, particulier, qui donne la saveur fondamentale au baiser et au coït. Ce mystère qui fait qu’on est attiré par une autre personne. George est attirée par Alex, qui l’est aussi d’elle sans se l’avouer, mais qui s’est laissé embarquer dans cette histoire de Bang Gang avec les copains et copines, ou qui ne veut pas se laisser aller à des relations amoureuses avec une seule fille : peur de l’amour ? Refus de cette attirance qu’a l’autre envers soi et qu’on ne comprend pas très bien : « mais pourquoi vient-elle vers moi ? je ne comprends pas ! » Et il y a Gabriel, en retrait, parce qu’occupé par de tristes réalités de la vie, vierge sans doute, sans doute un peu plus timide que les autres. Gabriel, que Laetitia et George remarquent. Mais Laetitia glisse sur cette possible amitié ou amour et plonge dans la facilité et les plaisirs des baisers pour jouer et du sexe pour jouir sans trop penser, comme elle plonge dans une baignoire avec déjà deux garçons. Il faut la déception de George face à la non-réciprocité apparente des sentiments d’Alex pour qu’elle puisse remarquer Gabriel et que quelque chose de plus profond naisse entre eux, suite à un regard, un unique regard, dû au hasard. Mais le dépit amoureux pousse aux bêtises. Déjà qu’une partouze (tranquille) à 10 ou 20 partenaires, ce n’est probablement pas très sain, se donner sans compter à tous les mâles présents, ce n’est pas forcément intelligent ni la bonne façon pour se faire bien voir des autres, de celui qui l’attirait surtout mais qu’elle remplace désormais par Gabriel, à qui elle donne son premier plaisir sexuel, même si leur position n’est pas celle que j’aurais personnellement choisie pour une première fois. Et c’est là que la vie réelle resurgit, sous la forme de MSTs (blennorragie, syphilis), d’un début de grossesse, et d’images vidéo qui débordent d’un site Web privé pour apparaître dans YouTube, permettant à l’amoureux qui l’ignore encore de faire le chevalier servant, de dévoiler ses sentiments. La fête est finie. Les parents, l’école, la ville : tout le monde est au courant maintenant de cette bande de jeunes en pleine débauche. Et, que ce soit pour les MST ou la grossesse, une pilule, voire quelques piqures suffisent à tout régler : magie et merveille de ce monde moderne ! Cent ans plus tôt, leur vie aurait été abîmée, cassée, voire détruite. Le film se fait alors moralisateur, un peu. En oubliant de parler des risques de séquelles pour les filles : devenir stérile. Sans parler des troubles psychologiques de devenir le centre des regards d’une ville entière et le centre de la colère de ses parents. Mais la morale a bien évolué : le sexe n’est plus tabou ; finalement, hommes et femmes sont libres de leurs partenaires, tant qu’il y a respect de l’autre. La vie n’est pas simple déjà, avec des parents souvent divorcés, voire des situations en risque de déséquilibre. La fête est finie. L’été, et sa canicule, fait (presque) tout oublier. Le guide des mauvaises idées quitte la maison. Alex va trouver loin de la France un autre environnement. Gabriel et George partent (l’Amérique ?) en amoureux et commencent vraiment à vivre, loin des parents.

Un film intéressant, par la spontanéité des acteurs (et le travail pour rendre tout ça « naturel »). Même si ce genre de chose arrivent en France, ou ailleurs, ce n’est probablement pas courant. Et la réalisatrice n’en a pas rajouté : pas de coups, ni de violence, vols, viols, tournante, exactions, conneries graves, etc. Juste des jeunes (16 – 18 ans) qui se laissent aller à retrouver les instincts sexuels naturels des primates Homo Sapiens Sapiens : nous sommes faits pour le sexe : notre corps est en grande partie construit pour cela, à force de sélection naturelle, à force de promiscuité sexuelle. Restent les MSTs, qui cassent un peu l’ambiance. Finalement, sans les MSTs et sans les risques de grossesse, tout ceci serait (presque !) tout à fait naturel ! Sauf le désir de s’unir à un autre, unique, particulier, désir commun aux deux sexes. Même si, dans nombre de sociétés humaines d’avant, dont il reste quelques exemples encore (Na Xi), les femmes pouvaient être libres et ne pas s’enfermer dans un « couple », mais faire partie d’une communauté (femmes, fratrie) leur donnant l’aide et la sécurité nécessaires pour l’aider à élever des enfants.

Un film qui en rappelle un autre : « Et la tendresse, bordel ! » ! Avec le même « hélicoptère »… symbolique ?😉

Finalement, ce film est libéré de la morale chrétienne, inexistante ici. Il n’y a que les réalités de la vie : les MSTs, les grossesses, la froideur du sexe pour le sexe, et l’amour – toujours aussi mystérieux – entre deux êtres. Faire l’amour à plusieurs, sans amour, n’est pas « mal ». C’est fun. Mais ça ne suffit pas pour être totalement, véritablement, humain. Le lien, l’attachement, avec un autre, est fondamental, indispensable à nos vies.

 

P.S. : Sur le site d’AlloCiné, on ne donne que l’âge de l’acteur (Finnegan) qui joue Alex (25 ans), pas celui de George (Marilyn), Laetitia (Daisy), et Gabriel (Lorenzo) ; tous français. En fouinant un peu, Daisy a aujourd’hui 22 ans et Marilyn 20 ans. Le film est sorti environ 1 an après son tournage.

Daisy a commencé jeune le cinéma, à 13 ans. C’est la première expérience pour Marilyn. Quant à Lorenzo, il suit le cours Florent ! ce qui explique sans doute sa voix particulièrement calme et particulière. 6 pièces de théâtre et 4 films déjà.

http://www.sortiraparis.com/loisirs/cinema/articles/104238-bang-gang-interview-de-l-actrice-marilyn-lima

http://www.june.fr/bang-gang-marilyn-lima-et-daisy-broom-interview-de-deux-revelations-du-cinema-francais-nos-june-girls-de-la-semaine-a489764.html

http://cheekmagazine.fr/culture/bang-gang-eva-husson-film-sexualite-ados

Le massacre s’accélère

2015/10/24

Et pendant que Mme Boutin se fait condamnée pour des insultes stupides, la destruction de la Terre continue. En Indonésie, on brûle les forêts primaires. Pour quelques centaines de millions d’€uros de bénéfice pour quelques personnes, on détruit la potentialité et la beauté de milliers d’espèces végétales et animales et on asphyxie les populations humaines et animales. Le massacre de notre monde continue. Bientôt, il ne nous restera plus que les yeux pour pleurer. Bientôt, en tous points de la planète, on ne trouvera plus que quelques espèces d’animaux, transformées en machines à produire de la nourriture ou de la peau : vaches, cochons, chèvres, moutons, poules, lapins, etc. La vie sauvage ne résistera plus qu’en de rares endroits, inaccessibles à l’homme, mais accessibles à ses engeances : lapins, rats, chat, maladies. La Mégafaune a disparu du monde, exterminée par nos ancêtres chasseurs-cueilleurs (des animaux géants dont vous n’avez pas idée habitaient la Terre il y a tout juste 100.000 ans !). Le massacre continue aujourd’hui. L’Homme élimine toutes les grosses bêtes : éléphants, rhinocéros, baleine, etc. C’est vrai qu’elles prennent beaucoup de place… Mais, en plus d’être belles, elle font partie d’un écosystème, et elles y ont leur rôle : disperser les graines et répandre leur fumier sur les terres ingrates. Nous sommes en train de massacrer notre Terre. Il n’y a pas de plan B. L’Homme ne pourra vivre sur Mars que comme un rat ou un cafard. Je plains la vie de mes petits-enfants. Mais, bon, rassurons-nous quand même : dans 1000 ou 10.000 ans, une fois que l’Homme se sera auto-détruit, et même s’il aura ravagé la Terre, celle-ci, 1, 10, ou 100 millions d’années plus tard, saura faire renaître la vie, dans toute sa diversité et sa splendeur. 100 millions d’années : ce n’est que 2% de l’âge de la Terre finalement : une paille !

Après nous ? Ben, apparemment, tout le monde s’en fout.

Abomination

2015/10/24

« L’homosexualité est une abomination. » a dit Mme Boutin.

À ma grande surprise, Le Point a accepté mon commentaire suivant :

« Les religions sont des abominations, car elles poussent des personnes à en haïr d’autres pour des différences de comportement n’ayant pas de réel impact sur la vie des premières, sauf à remettre en cause leur vision étriquée et bloquée de comment il faut vivre. »

C’est l’une des rares fois où l’un de mes commentaires critiquant les religions a été accepté par Le Point. Le Point s’améliore-t-il ? Ou bien j’arrive à dire des choses fondamentales sans agresser grâce à un enrobage mieux construit qui me permet de tromper la censure du Point et de ses lecteurs ?

Sinon, personnellement, j’ai du mal à imaginer que je pourrais aimer un homme, ou coucher avec. Mais, bon, tant que ceux qui le pratiquent ne m’obligent pas à faire comme eux ou ne me désignent pas comme « anormal » et ne me punissent pas de ce qu’ils pourraient appeler un « péché », cela ne me dérange pas, car cela n’a AUCUN impact sur ma vie. L’hétérosexualité est la pratique la plus courante sur Terre (normal ! sinon, on disparaîtrait !), mais ce n’est pas une raison suffisante pour l’imposer à tous et à condamner (voire tuer) ceux qui ont une vie sexuelle différente. Finalement, plus il y a d’hommes homosexuels, plus il y a de femmes disponibles pour les autres hommes ! sauf si elles-aussi sont homosexuelles… Zut !😉 Finalement, vue l’augmentation de la population humaine et vus les dégâts que nous infligeons à la Nature, une augmentation fulgurante de l’homosexualité, masculine ou féminine, serait une bonne solution pour sauver la Terre du massacre que nous lui faisons subir ! Il y a plus important que les détails des pratiques sexuelles privées… Mme Boutin n’est que la pointe émoussée et repoussante d’une vieille connerie millénaire qui s’appelle : religion.

Le temps

2015/10/23

« Ma mission est de tuer le temps, la sienne de me tuer en retour. On est tout à fait à l’aise entre assassins. »
Ebauches de vertige – Emil Cioran

Sur-réaliste

2015/10/20

Moment totalement sur-réaliste sur France Inter tout-à-l’heure. Un homme, qui porte robe et se dit « prêtre », face à deux femmes, et qui ose déclarer qu’il pense que jamais les femmes n’auront accès à l’ordination. Bref, que les femmes ne pourront jamais devenir prêtre, évêque, voire pape. Pour des raisons théologiques. Parce que JP2 l’aurait décidé. Comment peut-on être aussi con ? Comment peut-on oser mettre de côté la moitié de l’humanité et lui refuser les droits que des hommes se sont arrogés ? Par stupidité ? Par orgueil masculin ? Parce que Adam aurait été créé (par qui ?) avant Ève ? Non ! par peur ! Par peur que ces femmes prennent un jour le pouvoir et se mettent à changer les règles stupides et débiles que des hommes en soutane ont imaginées et imposées, siècles après siècles ! Car les religions ne survivent que grâce au pouvoir, aux menaces et au meurtres des hérétiques et – surtout ! – des incroyants. Mais pourquoi laisse-t-on encore parler ces gens-là à la radio ? Comment est-il possible que personne ne se soit interposé pour lui dire en face qu’il est fou à lier et qu’il est absolument incroyable qu’il y ait encore aujourd’hui des gens qui croient en toutes les stupidités écrites dans la Bible puis imaginées par la suite, dont le fait que les femmes sont indignes d’être prêtres ?

http://www.franceinter.fr/emission-le-telephone-sonne-le-pape-contre-le-vatican

La conjecture abc et sa preuve par Mochizuki

2015/10/15

Scientific American a publié un petit article sur une preuve possible de la conjecture abc. L’article est court mais la preuve fournie par un mathématicien japonais fait 500 pages… et semble demander au moins 500h de travail pour la comprendre… et seulement une poignée de mathématiciens semblent la comprendre… sans être capables de l’expliquer aux autres ! Un mystère ! Si la preuve vous intéresse… elle est ici.

Cette conjecture dit, en gros, d’après l’article, que si a + b = c et qu’un grand nombre de petit nombres premiers divisent a et b, alors il n’y a qu’un petit nombre de grands nombres premiers qui divisent c. Mais, en lisant la page Wikipedia, je ne retrouve pas cette formulation.

Dans cette tentative (loupée !) de ma part pour trouver un test de primalité pour certains nombres, je produis presque systématiquement des nombres qui y ressemblent (1 très grand diviseur et quelques très petits diviseurs), si l’on prend en compte 2 autant de fois qu’il est mis en puissance. Ainsi : par exemples :

A = 673*2^196 + 41 = 3^4  * 834467055390663931666466426038273481093705721308502760924249
B = 295*2^198 + 17 = 3*11 * 3591263053457591903673324373035173998060983963378211260711409
C =  95*2^197 + 17 = 3*11 * 578254220471985137032145449895494118331853350035474694521329
D = 153*2^150 + 73 = 5*29 * 1505992392993185253806329333281191419769380921
E = 171*2^147 + 25 = 7^2  * 6226003965630590297473645427955705824526777

D’ailleurs, bizarrement, pour B: 198 = 6*(3*11) et pour E: 147 = 3*(7^2).
Et, pour tous « a+b=c=d*D » , on a: d=2*b-1 . Pour A: b=41 et d=3^4=81=2*41-1 .

Fonction Publique

2015/10/15

Les mots me manquent pour exprimer combien la Fonction Publique française est un poison pour la France et les français. Nous, travailleurs du privé, sommes les otages de plusieurs millions de parasites, qui se gobergent sur notre dos. Bien sûr, il y a des centaines de milliers de fonctionnaires qui suent sang et eau pour remplir leur mission : militaires, policiers, justice, etc. Mais il y en a aussi des centaines de milliers d’autres qui n’en foutent pas la rame et qui sont payés à un taux horaire qui vous ferait rêver. En gros, on estime entre 1 à 2 millions le nombre de fonctionnaires superflus en France. Un entre-filet du Point a rappelé récemment que, entre 2002 et 2012, le nombre de fonctionnaires a augmenté de 15% en France et a diminué de 4% en Allemagne : cherchez l’erreur !!

Ainsi, dernier exemple à être décortiqué : ce qui se passe à la SNCF. Belle enquête faite par « Que Choisir » décrite par Le Point, et qui a bien peu de chance de passer en Prime-Time des informations.

Pensez-y quand vous irez voter !!!!

Turquie

2015/10/15

Syrie, Irak, et maintenant Turquie, sont à feu et à sang. En Turquie, ce sont les dirigeants qui tuent le peuple. Erdogan, islamo-conservateur désirant devenir dictateur, a relancé sa guerre sale contre son peuple kurde. Les meurtres et nettoyages ethniques qui reprennent rappellent le génocide arménien. Pour Erdogan et sa clique, les Kurdes sont des sous-Hommes. Et c’est de ce pays et d’Erdogan que la France, et l’Europe, et les USA, ont fait un allié, contre Daech et pour contenir l’émigration vers l’Europe des victimes de Daech. C’est un marché de dupes. Erdogan et la Turquie craignent plus les velléités autonomistes des Kurdes que Daech, avec qui ils ont des rapports d’entre-aide et de coopération. Notre gouvernement, et ceux d’Europe, sont des abrutis et des salopards. Soutenir Erdogan, c’est contribuer à la naissance d’un futur état islamique, plus proche de Daech que de l’Iran dans l’horreur. Soutenir Erdogan, c’est nous tirer une balle dans le pied. Les élections en Turquie sont prévues le 1er novembre. Soit Erdogan obtient la majorité dont il rêve pour changer la Constitution et se donner légalement tous les pouvoirs, soit il fera tout en son pouvoir pour casser la Démocratie turque. Tous les moyens lui sont bons. Comme faciliter les attentats de Daech contre les Kurdes et l’opposition démocratique. Comme attaquer les villages kurdes de Turquie et d’Irak. Comme truquer les élections. Comme relancer une guerre civile pour relancer le nationalisme. Erdogan est un fou dangereux. Un fou qui a été chaleureusement accueilli en Europe récemment, et décoré par le roi con des Belges. La France, l’Europe, et les USA, ne devraient avoir qu’un seul but : soutenir les forces démocratiques et laïques, au lieu de soutenir des dictatures islamiques, comme l’Arabie Saoudite, qui continue à diffuser son poison d’islam rétrograde et mortifère, le Wahhabisme, dans le monde entier, transformant des musulmans tranquilles en musulmans intégristes et dangereux.

Kedistan fournit, en Français, des informations sur ce qui se passe là-bas.


Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 37 autres abonnés