Archive for the ‘Société’ Category

À peine j’ouvre les yeux…

2016/02/12

« À peine j’ouvre les yeux » est un petit miracle de film. Tunisien. Ce qui n’est pas courant. La vie sous Ben Ali : la police, la dictature. Et la jeunesse qui ose protester, qui ose dire – en chansons – le poids de cette vie dans ce monde coincé, bloqué. Une merveilleuse actrice. Une magnifique musique. Des personnages bien joués. Un rythme, une atmosphère. Un dénouement plus ou moins heureux (jusqu’où sont allées les violences policières ?). Dans une dictature ferme, mais pas trop sanglante quand même. Franchement, après Bourguiba, les Tunisiens se sont faits avoir… Dommage.

C’est un très bon film, plein de fraîcheur, de conflits parents-enfants, de conflits entre la jeunesse qui goûte à la liberté et la tradition – pesante. Dans un monde où les filles souffrent, même si ce n’a rien à voir avec ce que vivent les femmes dans d’autres pays sous dictature musulmane.

J’ai vécu deux ans en Tunisie. J’ai une certaine tendresse pour ce pays. Même si j’ai vécu au sud (Gabès, Téboulbou), bien loin de Tunis. La beauté des paysages, les oliviers, le ciel bleu…

Fonction Publique

2015/10/15

Les mots me manquent pour exprimer combien la Fonction Publique française est un poison pour la France et les français. Nous, travailleurs du privé, sommes les otages de plusieurs millions de parasites, qui se gobergent sur notre dos. Bien sûr, il y a des centaines de milliers de fonctionnaires qui suent sang et eau pour remplir leur mission : militaires, policiers, justice, etc. Mais il y en a aussi des centaines de milliers d’autres qui n’en foutent pas la rame et qui sont payés à un taux horaire qui vous ferait rêver. En gros, on estime entre 1 à 2 millions le nombre de fonctionnaires superflus en France. Un entre-filet du Point a rappelé récemment que, entre 2002 et 2012, le nombre de fonctionnaires a augmenté de 15% en France et a diminué de 4% en Allemagne : cherchez l’erreur !!

Ainsi, dernier exemple à être décortiqué : ce qui se passe à la SNCF. Belle enquête faite par « Que Choisir » décrite par Le Point, et qui a bien peu de chance de passer en Prime-Time des informations.

Pensez-y quand vous irez voter !!!!

Connards de fonctionnaires !!!!!!!!!!!!!

2015/10/14

Je dois demander un Permis de Conduire International. Sur les sites Web du gouvernement, j’ai trouvé la description de la procédure et des documents à fournir : un formulaire officiel à remplir en 2 exemplaires, des photocopies couleurs recto-verso du permis de conduire et d’une pièce d’identité, 2 photos couleurs de ma pomme, et une lettre à mes noms et adresses timbrée en Lettre Recommandée avec Accusé de Réception. Je vais à la Préfecture, et là, on me dit que : 1) je dois remplir un nouveau papier et qu’ils n’ont pas besoin du formulaire officiel, 2) les photocopies en Noir et Blanc ça aurait très bien suffi, 3) une LRAR n’était pas nécessaire et un timbre normal aurait suffi. Connards de fonctionnaires !!! Si vous indiquez un process à suivre, respectez-le !!! Ou alors, c’est parce que j’ai un look de bourgeois à la peau blanche que j’ai eu droit à ces faveurs ? J’aurais été noir avec un accent à couper au couteau, j’aurais dû repartir avec mes photocopies N&B et ma lettre minable timbrée minablement ? Connards de fonctionnaires !!! Planqués ! Abrutis ! Parasites ! Pays de merde !

Plus de plats de substitution à Châlon sur Marne

2015/03/17

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150317.OBS4765/un-maire-ump-supprime-les-menus-sans-porc-a-la-cantine.html
Un maire UMP supprime les menus sans porc à la cantine.
Le maire de Chalon-sur-Saône a décidé que les cantines de la commune ne proposeraient plus de « menu de substitution », au nom de la « laïcité ».

Cette décision entraîne de vives réactions.
Voir : https://observatoireislamophobie.wordpress.com/ et http://www.islamophobie.net/ .
Lire aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie#Critique_religieuse pour comprendre qu’il s’agit d’une guerre des mots.

Le Conseil de l’Europe a dit que « l’islamophobie est une violation des droits de l’homme et une menace pour la cohésion sociale», ce qui est insupportable.
Le CCIF va même jusqu’à dire que « l’islamophobie n’est pas une opinion, c’est un délit», ce qui est (pour moi) illégal et est une façon de préparer le terrain à une loi sur ce sujet.

En 2003, Michel Rocard a dit : 1) En République, la critique de la religion, comme de toutes les convictions, est libre. 2) Elle est constitutionnellement garantie et fait partie de la liberté d’opinion et d’expression. 3) Elle ne saurait être assimilée au racisme et à la xénophobie.

Pour ma part, je donne au mot « islamophobie » un sens dérivé du terme : « religiophobie » : « critique légitime des dogmes religieux, quels qu’ils soient ». Je suis religiophobe, donc islamophobe, christianophobe et judaïsmophobe. Il ne saurait être question pour moi d’exprimer des idées négatives sur des personnes ayant une origine ethnique particulière, qui serait du racisme. Quant à me moquer des croyants, je ne me prive pas de le faire, comme « Charlie Hebdo », donc de façon générale, pour les croyants de toutes les religions, mais sans l’appliquer à une personne en particulier. Oui, je trouve complètement stupide de croire en Dieu, qu’il soit celui des chrétiens, des musulmans, ou des juifs. Et je rappelle qu’en 2015 la France compte plus de 30% d’athées et en comptera plus de 50% en 2040, dont une grande part des personnes d’origine maghrébine. En France, seulement 30% des personnes originaires de pays où l’Islam est majoritaire sont croyants, et cela ne fait que 2% de la population française. Et je ne comprends pas qu’on parle bien plus des croyants que des athées, qui eux-aussi ont des sentiments (non-religieux) et sont exaspérés par l’envahissement de notre République laïque par des revendications religieuses (chrétiennes ou musulmanes) insupportables et dangereuses pour nos libertés. Les Français doivent se défendre contre les revendications illégitimes et illégales (loi de 1905) de l’Islam comme ils se sont battus contre celles de l’Eglise Catholique il y a un peu plus de 100 ans, ni plus, ni moins.

Blasphémateur !

2015/02/28

« Blasphémateur ! », livre de Waleed Al-Husseini, chez Grasset, jeune palestinien qui a goûté aux geôles de son pays parce qu’il a créé et animé de nombreux blogs analysant et critiquant l’Islam. Musulman, il est devenu athée. Rien n’est plus intéressant à lire que l’analyse de celui qui met en lumière toutes les contradictions de la religion qui lui a été imposée, par sa famille, mais surtout par sa société. Ayant compris l’absurdité et la dangerosité de l’Islam, il s’est fait athée. Son livre, dont je viens juste de dépasser la moitié, permet de comprendre ces contradictions et l’utilisation qui est faite de l’Islam par des dictatures, nombreuses au Moyen-Orient.
Ce livre est à lire, pour mieux comprendre de l’intérieur la folie et l’absurdité qui règnent dans ces pays, où des gens croient dur comme fer à des idées … qu’ils n’ont jamais analysées et faites leurs, mais qu’ils ont acceptées telles quelles, ou qu’on leur a imposées, sans possibilité ni volonté de les décortiquer de les mettre à plat, et de les critiquer. C’est le propre d’une dictature d’imposer des idées et d’interdire de les critiquer. Dans ces pays, la religion n’est qu’un outil pour tenir le peuple dans l’ignorance et l’obéissance.

Non-Dieu merci pour Waleed, les prisons de Palestine ont un certain respect des personnes. Et, s’il a été torturé, ses bourreaux ont bien pris soin de choisir des méthodes n’entraînant aucune séquelle physique grave (peut-être aussi sous la pression de la peur de perdre des soutiens financiers occidentaux). Cela témoigne d’un certain niveau de respect de la personne humaine, bien mieux en tout cas que la bastonnade ou la décapitation au sabre en place publique pratiquée dans ce merveilleux pays qu’est l’Arabie Saoudite. Mais, d’après Wikipedia, il fut de nouveau torturé plus tard.

Par rapport à mon précédent billet, je pense que Waleed Al-Husseini a pris comme titre « blasphémateur » pour son livre parce que c’est ainsi qu’il était vu par les gens de son pays. Mais un athée ne blasphème pas ! Il ne fait que donner son opinion et oser critiquer. À l’autre de se boucher les oreilles ou d’ouvrir enfin les yeux grâce à cette lumière douloureuse sur ses croyances illusoires et mortifères.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Waleed_Al-Husseini
Mais ce texte de Wikipedia n’est pas entièrement conforme à ce que j’ai déjà lu.

Waleed aurait dit que toutes les religions étaient constituées d’« un fatras de légendes hallucinantes et de bêtises, toutes en compétition pour le podium de la stupidité ». J’aime bien ! 😉

Sa page Facebook:
https://www.facebook.com/Exmuslims.of.France

Mort à Apple !!!

2015/02/11

Ce soir, je suis passé à la FNAC pour enquêter sur l’achat d’une tablette me permettant, en voyage, de lire mon mail, les news, et taper du texte. Bien sûr, Apple, vus les prix débiles pratiqués, n’est pas une option, même si j’ai les moyens. Parmi les questions que j’ai posées : le temps de chargement, le temps d’utilisation avant de recharger, la durée de vie de la batterie, le changement de la batterie ! Et, là, j’ai appris que, pour imiter Apple, tous les constructeurs rendent impossible le changement de la batterie, lorsqu’elle n’en peut plus. Lorsque la batterie est usée, impossible d’ouvrir la bête, sinon en risquant de casser l’écran. Bref, alors que tout marche bien encore sauf la batterie, qui – tout à fait normalement – a une durée de vie limitée, il faudrait changer de tablette ! Et tout ça pour imiter le modèle économique de ces cons d’Apple ! Déjà qu’Apple nous vend (cher) des solutions à des problèmes que nous n’avions pas avant. Déjà qu’Apple fait 30% de marge sur ses produits. Déjà qu’Apple optimise ses impôts en enculant nos Etats. Déjà qu’Apple accélère le renouvellement (inutile) de produits (inutiles) par un marketing super-efficace sur le cerveau à 80 de Q.I. de tous ces débiles qui ne peuvent qu’acheter Apple, voilà-t-y pas que, en plus de programmer l’obsolescence de leurs merdes à plus de 600€ minimum sinon le double, ils imposent à tous leurs concurrents d’accélérer le gaspillage des ressources naturelles et d’accélérer le massacre écologique pour produire tous les matériaux rares et coûteux qui composent un ordinateur ! Et sans même organiser la collecte et la récupération de tous ces téléphones et tablettes que les gens stockent ou jettent dans leur poubelle ! Connard d’Apple ! Mort à Apple !!!
Pour me calmer, je vais me passer un CD (acheté il y a 20 ans) sur ma chaîne HiFi, dont l’amplificateur (Luxman) et les enceintes (Cabasse) ont été achetés (en promo) il y a … 31 ans et qui marchent toujours parfaitement bien. Na !

Être ou ne pas être (Charlie)

2015/02/06

Un mois demain que le massacre a eu lieu. « Charlie » est toujours dans les esprits, mais la Terre a continué à tourner et, également, des dizaines de milliers d’autres personnes sont mortes prématurément et souvent brutalement, tragiquement, dans le monde, relativisant ce qui est arrivé à Charlie. D’ailleurs, tout le monde n’a pas « été Charlie » et il y a eu de nombreuses façons d' »être Charlie ».
J’ai acheté le numéro 1178, en deux exemplaires même, et je l’ai lu, consciencieusement. (Probablement que je l’avais déjà lu, voire même acheté, dans le passé, mais probablement une seule fois, comme la majorité des français.) Mais je n’ai pas lu que ça. J’ai lu tout ce que je pouvais de tous les témoignages et analyses qui ont été publiées, essentiellement sur le Web, mais aussi en papier, du « Canard Enchaîné » à « Valeurs actuelles », en passant par Libération, le Nouvel Obs (L’Obs ! pardon), et le Monde. Un nombre impressionnant d’experts (de véritables experts) ont été invités à s’exprimer, permettant de mieux comprendre l’Islam. Enfin… LES Islams. Celui de Daech ou celui du paysan tranquille. Et leur histoire, complexe, pleine de mensonges et de trahisons. Finalement, comme pour le Christianisme, l’Islam d’origine n’a certainement rien à voir avec ses différentes formes actuelles, même les plus extrêmes ou celles qui s’en réclament. Car, dès la mort de Mohammed, il a été récupéré et utilisé par des dictateurs de l’époque, voire même les descendants de ceux qui l’avaient combattu, pour asseoir leur emprise sur leur population et pour justifier les conquêtes. Bref, si Jésus n’a pas existé (son personnage fut probablement créé à partir de plusieurs personnes et beaucoup d’imagination), le prophète Mohammed a bien existé, mais son histoire véritable restera à jamais inconnue de tous, y compris de tous les « soi-disant » experts musulmans qui ne font que lire et relire toujours les mêmes livres écrits des centaines d’années après sa mort, et qui n’imaginent pas combien les recherches archéologiques révèlent sur la vérité historique (ainsi, bien peu de choses de la Thora sont prouvées par la véritable histoire et par l’archéologie). Mohammed et l’Islam sont des mythes, des inventions. Et on tue pour cela… Ou, plutôt, on utilise une histoire pour justifier sa haine, sa colère, sa volonté de tuer et de détruire, pour… pour rien. Tant de sang versé pour rien. Femmes violées puis crucifiées, femmes enceintes éviscérées, enfants enterrés vivants, pilotes brûlés vifs, prisonniers décapités, etc. L’horreur. Qui nous rappelle la St-Barthélémy qui a vu les « bons » Catholique massacrer les « mauvais » Protestants, hommes, femmes, enfants, vieillards. L’Islam, les Islams, sont en retard. Ou, plutôt, ils sont structurés autrement, de façon tribale, anarchique, dans des pays où l’analphabétisme est roi : ceux qui disent venger le Coran ne l’ont jamais lu, ils n’ont fait qu’entendre des prêches de moins illettrés qu’eux et qui n’ont lu et compris qu’une partie des textes, bien souvent les Haddiths, et n’en ont pris que ce qui soutenait leurs idées… Il y a de tout dans le Coran : de l’amour, du meurtre, et des guerres. Chacun y prend ce qui l’attire.
Bref, l’Homme reste bien un sauvage. Seule l’éducation peut lui permettre de mieux comprendre ce qu’est le monde.
J’ai beaucoup lu. Peut-être en ferai-je un chapitre d’un livre, sur un sujet différent : l’athéisme. Mais, bon, il y a loin de prendre des notes de ses idées, de recueillir les analyses des experts de tous bords, et d’en faire un livre promouvant une autre voie : l’athéisme. On verra bien. J’ai si peu de temps…

En attendant, s’il y a un livre à lire pour comprendre ce qui peut pousser de jeunes français d’origine musulmane à tuer et mourir pour des stupidités, c’est celui d’Amin Maalouf : « Les identités meurtrières ». Ce livre, écrit par un arabe chrétien du Liban, parlant l’arabe, naturalisé français, écrivain français, lui-même riche de nombreuses appartenances, est éclairant sur la complexité et la difficulté de nos vies, à tous, tous migrants, tous devant nous adapter soit à un autre pays, soit à une autre région de ce pays, soit à un pays qui a plus changé en 30 ans qu’en plusieurs générations. Notre « identité », nos « appartenances », qui font de nous des personnes écartelées entre différents mondes : le pays étranger que nous avons quitté, le pays de notre enfance qui a radicalement changé, et ce pays d’aujourd’hui, complexe et varié. Mais, bon, s’adapter au changement, c’est une preuve d’intelligence et de jeunesse ! Et c’est le propre de l’Homme. Le brassage des Hommes et des idées devrait amener à un nouveau monde, meilleur. Un jour peut-être… Mais pas sûr ! Vraiment pas sûr ! Car il y a d’autre dangers que les religions qui menacent les Hommes et notre planète. Il y a d’autres idéologies mortifères. Il y a plein d’autres façons de détruire la paix et la beauté. L’Homme est tellement inventif ! Demander donc aux Ukrainiens ce qu’ils pensent de Poutine, qui met de l’huile sur le feu sur un pays pour… pour quoi ? Occuper les russes pour qu’ils oublient qu’ils sont en dictature ? pour garder le pouvoir ? pour satisfaire à un rêve idiot : toujours plus ! Une Russie plus grande et plus forte ! Mieux vaudrait laisser les gens essayer d’être heureux… Déjà que, même sans guerre, nous arrivons à ne pas être heureux… Que les français qui se sentent malheureux en France (tous ceux qui n’ont pas les moyens de s’acheter un iPhone ! par exemple) aillent voir ailleurs ! 😉 Il y a des paysans qui, alors qu’ils ne pourront jamais se payer un médecin ou des médicaments, alors que leur vie est VRAIMENT dure, sont heureux malgré tout.

Je suis Charlie ! (mais… lequel ?)

ProtestantismeS

2014/05/07

« Protestantismes, Les textes fondamentaux commentés », c’est un dossier de référence du Point sur les protestantismeS. Le pluriel s’impose, tant ce courant religieux chrétien est diversifié, tant la liberté qu’il offre permet toutes les extensions, et toutes les dérives…
Je connaissais bien mal le Protestantisme, malgré une amie qui m’en disait tant de bien (en comparaison du catholicisme). Et la lecture de cette centaine de pages m’a permis d’y voir bien plus clair. Bref, si l’idée débile de croire en Dieu me venait, au moins choisirais-je le protestantisme plutôt que le Catholicisme : avoir un peu de liberté dans ma prison mentale. Pour les français, essentiellement de culture catholique, le protestantisme est un peu mystérieux. Ce petit livre permet d’en révéler l’origine, les nombreuses évolutions, et l’intérêt. Mais, même si le protestantisme permet à chaque croyant d’être libre d’interpréter la Bible et de se forger sa propre opinion, et s’il y a des nuances fort importantes entre le catholicisme et le protestantisme, Dieu et la Bible sont bien là, bien présents. Et, avec les Evangélistes, on frise de nouveau l’horreur : considérer qu’il n’y a qu’un Dieu et qu’il faut présenter (imposer !) son culte à tous les Hommes. Je ne saurais résumer tout ce que j’ai lu, mais je recommande la lecture de ce petit livre pour tous ceux qui, comme moi, veulent étudier et comprendre le MAL, celui engendré par la croyance folle et débile en l’existence d’un Dieu unique est « sauveur » ; même si, pour le protestantisme, la folie se limite presqu’exclusivement à croire en Dieu et en la Bible. Les Catholiques sont devenus encoure plus fous, en comparaison de la lecture critique et libre que font les Protestants de la Bible. Idolâtres sont les Catholiques, qui transforment en saint un vieux con qui a pris le pouvoir d’une vieille et agonisante secte. A contrario, les Protestants permettent à chacun de leurs membres d’être prêtre, tout en ayant une vie normale : marié. C’est, bien sûr, bien plus compliqué que ça… et les dérives ultra-sectaires du protestantisme sont effrayantes : comme quoi, lorsque l’idée de base est fausse et folle, toutes les folies peuvent en naître, malgré toute la bonne volonté des hommes bons qui se sont laissés prendre au piège.
Une pensée émue pour David Friedrich Strauss qui, après avoir voulu « une nouvelle manière de considérer l’histoire de Jésus », incomprise par ses semblables du XIXème siècle, a rompu avec le christianisme, montrant que, lorsqu’on pousse à fond son analyse du phénomène chrétien, on ne peut que rompre avec lui.
Le Point – Références – Mai-juin 2014 – 7€50 .
Bonne lecture !

Pourquoi les femmes des riches sont belles

2014/05/01

« Pourquoi les femmes des riches sont belles » est un livre de psychologie évolutionniste, ou evopsy en anglais. Ce livre parle, en se basant sur de nombreuses et très scientifiques recherches, des relations hommes-femmes, vues au travers de l’outil de la psychologie évolutionniste, qui consiste à déterminer pourquoi certaines particularités physiques et psychologiques ont été choisies par l’évolution.
J’avais déjà lu plusieurs livres de ce genre, mais jamais un qui soit autant basé sur des études scientifiques. Avec beaucoup d’humour (mais qu’en pense donc son épouse ?), l’auteur nous fait comprendre les mécanismes qui influent (sans que nous en ayons conscience) sur nos choix de partenaires (pour un soir ou pour la vie). Lors de l’évolution de nos lointains ancêtres, des comportements ont permis la transmission de gènes, alors que d’autres n’ont pas eu de descendance. Ces comportements ayant « réussi » ont donc été sélectionnés. En lisant le livre, on apprend pourquoi les femmes occidentales ont la peau si blanche, par exemple. On apprend aussi que, parce que de lointains ancêtres ont (comme les Bonobos ou les chimpanzés) vécu dans la promiscuité sexuelle, cela a entraîné des modifications importantes chez les organes sexuels des humains : vagin profond et verge longue et large, verge extracteur de sperme, etc. Ce fut la « guerre du sperme » ! Et bien d’autres choses qui nous permettent de nous voir autrement, et de prendre conscience que nous sommes, parmi tous les mammifères, les plus portés à la lubricité qui soient, à part les Bonobos (mais ceux-ci trichent, car ils ont un os pénien…). Vous y apprendrez aussi, bien sûr, pourquoi les femmes préfèrent les hommes riches que pauvres, pourquoi la ménopause existe (rare chez les mammifères), etc. Je n’ai pas tout retrouvé de ce que mes précédentes lectures m’avaient appris, mais ce livre explique les hypothèses évolutionnistes de ce qui a créé ce que nous sommes aujourd’hui : des êtres vivants adaptés à un monde qui n’existe plus et donc inadaptés à ce monde actuel. Mais l’évolution continue !
Et, en conclusion, si les rédacteurs de la Bible avaient lu « Pourquoi les femmes des riches sont belles » avant, ils ne l’auraient pas écrite ! Na !

9 millions de morts pour rien : 1914-1918

2013/11/08

Lire cet article du Point.

« En août 1914, une fois la guerre déclarée et au bout de quelques jours de combats, on avait déjà oublié la cause du conflit (un attentat qu’une diplomatie de bon sens aurait pu gérer sans peine). La folie nationaliste avait tout emporté. La tuerie battait son plein et on marchait la fleur au fusil vers le massacre de quelque neuf millions de personnes pour une cause, un but, un objectif, que personne ne pouvait vraiment définir. La haine pour la haine, la peur paranoïaque, l’arrogance nationale décidée à humilier l’arrogance adverse. L’Europe devenait folle et personne ne put arrêter cette folle machine à tuer. »