Pierre Desproges…

Aujourd’hui un peu plus mort qu’hier, et bien moins que demain.
C’est joli ce que je dis !

Dans le sketch : “J’ai envie de tuer quelqu’un”.

Je glandouille…

Oui, ces temps derniers, je glandouille pas mal… Certes, entre le boulot et la lecture de livres sur la photo et des manuels de l’appareil et du flash, cela me prend du temps… Mais il m’en reste, et je n’en fais pas grand chose… Et, toujours, cela me gêne d’arriver à la fin de la journée, vers minuit, et me dire que, à part quelques longues discussions sur un Blog ou sur FaceBook, je n’ai rien fait d’utile de ma journée… “Utile”, le mot est lâché… Que pourrais-je donc faire d’utile ? Repeindre ma chambre, l’entrée et le couloir. Faire changer les fenêtres. Finir ce papier sur la preuve de primalité des nombres de Wagstaff. Sortir faire des photos. Lire les livres que j’ai accumulés. Plannifier des week-ends intéressants. Allez voir mes amis. Etc. Beaucoup de choses. Mais je n’ai pas envie… Je me languis. J’attends. Je ne sais pas très bien ce que j’attends… Qu’ELLE m’appelle, sans doute… Peut-être cette petite dernière, avec qui j’ai partagé simplement un repas impromptu chez moi, tellement surpris qu’elle veuille venir dans mon antre, habitué aux précautions que prennent les autres… Oui, je l’avais trouvée intéressante. Elle dégageait quelque chose. Je voudrais la revoir. Elle aussi semble vouloir me revoir… mais elle n’en trouve pas le temps, me dit-elle… Je veux bien la croire. Le peu que je sais d’elle semble bien montrer qu’elle dispose de peu de temps… De là à ce qu’elle dise que sa vie est … catastrophique ! J’aimerais bien en savoir plus, l’aider à démêler les fils de sa vie. Avec tout le temps et le calme dont je dispose, je peux calmement regarder et dire ce que je vois. Ce miroir, parfois, peut aider, tout simplement. Mais, pour cela, il faudrait qu’elle reprenne notre conversation… Malgré mes contacts réguliers (SMS, mails), je ne vois rien venir… Le temps passe, et ne fait rien de bien à l’affaire. Le temps passe. Mon sablier s’écoule… comme celui de tout le monde, bien sûr, mais je le ressens plus douloureusement. Mon cercle de sociabilité est si restreint… qu’il me laisse bien seul, malgré mes efforts et ma bonne volonté. Oui, chacun a déjà son réseau d’amis et a peu de place pour de nouvelles amitiés. Il faut des personnes entrant dans la vie, ou déracinés, ou dont la maison s’est effondrée (comme moi), pour avoir envie/besoin de prendre contact. Et puis, ça y est, l’hiver approche, la nuit approche. Chacun s’habille chaudement, se protège d’une écharpe, remonte son col, porte un bonnet, ou un chapeau… et les possibilités de prendre contact s’amenuisent. Oui, je sais que je ne fais pas tout ce que je pourrais… Oui, je partage avec Desproges la haine du foot et de la foule… voire même du groupe. Marrant, ce gars a passé un an à Luang Prabang, dans son enfance…

Néo-Nazi de gauche

J’ai employé cette délicate expression ces jours derniers lors d’une discussion sur FaceBook. Cela n’a pas plu… forcément. Cela semble tellement bizarre…

Reprenons : Dans je ne sais plus quelle ville de France, un Député UMP exprime le mécontentement des citoyens face au passage de Roms, en roulotte de luxe et grosses voitures de luxe – dit-il, et leurs craintes pour leurs biens. Or, sans le savoir, j’étais tombé dans un nid de militants d’extrême-gauche, adeptes de la suppression de la notion de propriété. La personne ayant mis le lien vers l’interview du Député demandait simplement à ses “amis” s’ils partageaient avec elle son interrogation : “Etes vous d’accord avec ces propos qui sont à mon sens non seulement caricaturaux mais peuvent inciter à la xénophobie ?”. Bref, elle ne disait pas que le Député était xénophobe, mais demandait si ses propos ne risquaient pas de réveiller certains démons… avec raison. Hélas, cette interrogation très citoyenne fut noyée de remarques douteuses, voire insultantes et de très mauvais goût, à mon goût. Ainsi, l’une des participante dit carrément que les paroles du député étaient véritablement xénophobes. Protestant, et pas forcément avec assez de calme, je me suis fait traité de con, de membre de l’UMP (ce que je suis), et j’ai pu constaté la hargne et la haine qu’on ces gens envers Nicolas Sarkozy. L’un d’entre eux, utilisant le nom de “Nicolas Sakrozy”, avec une mauvaise photo du Président, a dit pas mal de choses vexantes envers lui. L’une de ces personnes s’est aussi obstiné à traiter M. Sarkozy de “nabot”, malgré mes protestations. C’est vrai, en quoi sa petite taille a-t-elle un rapport avec sa politique et son action à la tête de ce gouvernement ? Bref, j’ai ressenti de toutes ces personnes beaucoup de haine envers l’autre, l’ennemi, celui qui n’est pas de leur bord, tout un déferlement d’idées ayant pour but de rabaisser l’ennemi : “qui veut tuer son chien l’accuse de la rage”, et cela m’a rappelé la façon qu’avaient les Nazis de considérer les Roms, les Juifs, les homosexuels, et les malades mentaux et les handicapés physiques comme des sous-hommes, ce qui est bien pratique ensuite. Bref, pour moi, un néo-nazi de gauche, c’est quelqu’un qui emploie les mêmes mécanismes mentaux que les Nazis (et bien d’autres !) ont employé : dénigrer l’ennemi pour lui enlever sa part d’humanité, afin de pouvoir justifier à soi-même les pensées et actes odieux qu’on voudrait accomplir pour s’en débarrasser. Mais ce qui m’exaspère le plus dans l’attitude de ces gens de gauche, voire d’extrême gauche, c’est d’utiliser constamment l’épouvantail du FN pour assimiler la Droite avec le Mal : “Au secours, la Droite revient !” fut un slogan dégueulasse qui a beaucoup fait de mal… Alors que les gens de Droite n’ont pas assez utilisé l’épouvantail du PCF et de l’extrême-gauche pour faire comprendre aux français que la fréquentation des extrêmes est dangereuse. Que je sache, jamais la Droite française ne s’est associée au FN pour gagner des élections. Alors que le PS s’est longuement acoquiné avec le PCF pour essayer de prendre le pouvoir. Or, des folies nationalistes (Hitler, Le Pen, Japon, …), ou des folies communistes (Staline, Mao, Pol Pot, …), ou des folies religieuses (Inquisition, Croisade, Guerre Sainte, …), aucune ne dépasse l’autre en monstruosité : elles gagnent à égalité la palme de l’horreur. Et les morts, victimes de toutes ces folies, sont aussi nombreux dans chacun de ces camps…

Qu’est-ce que la beauté ?

J’ai dit à Jean-Louis récemment que je n’appréciais guère l’esthétique des femmes nues à gros seins de ses dernières photos… Je n’aurais peut-être pas dû le lui dire si crûment…

Alors, bien sûr, mon esthétique est certainement faussée par le souvenir de mon père – trop gros, de ma mère – trop grosse, et de ma soeur – obèse… Quant à moi, lorsque mon fils eut la gentillesse de m’appeler “ma grosse”, j’ai compris qu’il me fallait réagir. J’ai réagi. Et, avec mes 69 kilos pour 1m70, je me sens mieux dans ce poids … érotique, même si je préfèrerais descendre vers mai 68. Non pas à cause des pavés lancées dans les rues, mais parce que, il y a deux ans – dans l’euphorie des 7 kilos perdus – j’avais acheté deux pantalons que – hélas – aujourd’hui je ne peux plus mettre. Ces deux affreux, chaque fois que j’ouvre ma penderie, me narguent et me rappellent que, finalement, être mince est une lutte de tous les instants et non-Dieu sait que, de temps en temps, je ne lutte pas assez… Enfin, j’aime trop le chocolat. Où en étais-je ? Ah, oui : l’esthétique des minces et des grosses. Les femmes (désolé pour vous, les hommes, mais il n’y a qu’elles que je regarde…) ont des formes, des courbes, des creux, des bosses… tout un ensemble géographique et vallonné qui me plaît, fortement, et dont la vue a des effets magiques sur moi, genre télékinésie. Alors, lorsque le gras s’installe, lorsqu’il envahit tous les petits creux du paysage, lorsque les plis s’arrondissent, débordent, et se font omni-présents, adieu les courbes subtiles et délicates… Oui, j’aime les femmes minces. Ni grosses, ni maigres. J’ai discuté une fois avec une maigre. J’ai même eu la déraison de le lui dire, croyant bien faire : décharnée. Oui, elle était décharnée : son visage laissait voir son crâne… Son beau sourire était gâché par le manque de chairs… Je n’aimais pas. De la même façon que je n’aime pas les femmes aux gros seins qui pendent… Bien sûr, le temps fait que nos chairs s’amollissent, deviennent flasque… Rien que de très normal avant la liquéfaction finale… Mais, à 20 ou 25 ans, lorsque les seins pendigouillent déjà, sans même l’excuse du temps ou de plusieurs grossesses, je n’aime pas… J’en suis désolé, mesdemoiselles et mesdames. Pour moi, chacun doit respecter son corps et essayer de le garder en “bon état” aussi longtemps que possible, par une alimentation raisonnable et raisonnée, par du sport régulier, par des séances régulières de fou-rire et de bonne rigolade. Non, je ne suis pas attiré par les rondeurs excessives et précoces… Bien sûr, cette idée de beauté, mince, est sans doute un désir camouflé de retrouver en une femme, voire une jeune femme, l’adolescente idéalisée, sans rides, avec juste ce qu’il faut de gras là où il faut… Oui, mon esthétique est ascétique, ou acétique peut-être… trop piquante en tout cas. Alors, bien sûr, entre homme et femme qui s’aiment, qu’importent les quelques petits kilos en trop : quand on s’aime, on ne voit pas la réalité… même si – un jour – elle peut se matérialiser méchamment en un vilain cancer mal placé… Mais il n’y a pas que les trop-rondes qui ont des cancers, ce serait trop facile… et injuste, car il en faut pour tout le monde : tout le monde y a droit ! Mais je m’égare… Où en étais-je donc ? Les grosses, les minces, et les maigres. Comme disait Bouddha, le juste milieu est bien le plus difficile à trouver… Donc, pour en revenir à l’esthétique des femmes nues en photos, je n’aime pas voir des femmes dont les chairs débordent… Trop de chairs à toucher en imagination pour mes petites mains, sans doute… Trop de surface à caresser et lécher en imagination, sans doute… Non, cela ne me plaît pas… Le sourire et le visage, d’abord, ne sont plus les mêmes… Certes, les rondes ont des sourires plus faciles, mais moins intéressants. Peut-être que c’est parce que je m’intéresse à ce qui est rare et difficile à voir… Quant aux seins et aux fesses, non, l’idée d’avoir des mains trop petites pour les tenir me gêne, même si la dame de la photo, je ne la toucherai jamais, bien sûr. Alors, on dirait que je parle là de photos érotiques… Non, non, même pas. Ce que j’aime dans la photo de femmes nues, telles que je voudrais en faire, ce sont ces courbes, ces collines et ces vallons, avec les ombres que la lumière dessine, avec ces courbes fraîches et saines de femme légère, prête à courir et à sauter, sans même montrer leurs chairs intimes, avec les mains couvrant pudiquement leur triangle de framboises et du bouton. Oui, être mince, c’est un symbole de bonne santé. Peut-être ai-je conservé quelques souvenirs du temps où nos ancêtres devaient courir, courir, courir, tout le temps… pourchassés par les tigres à dents de sabre ? Les gros courent mal… Que dire d’autre ? D’autres personnes ont d’autres esthétiques… pourquoi pas ?! Mais, pourquoi dirais-je que c’est bien si cela ne me plaît pas ? J’aime les femmes nues des photos de Willy Ronis…

Pierre Desproges

Je lis du Pierre Desproges ces jours-ci (“Textes de scène”).
Un grand homme, mi figue mi philosophe, mi humoriste mi raisin.

J’aime bien la blague ci-dessous. Elle me rappelle des balades en raquettes par -25° où, ayant envie de pisser, j’ai eu découvert avec horreur que j’avais oublié ma pince à épiler… Quant au bonheur… j’y cours.

« A l’instar de la zézette quand il fait grand froid, le bonheur est difficile à appréhender ».

Morgane en B&W

Les mêmes qu’avant, mais en Noir & Blanc.

Ève, évêque, en couple, et homosexuelle

Ève est radieuse : elle est homosexuelle, en couple avec une femme avec qui elle élève un enfant, et elle vient d’être sacrée Evêque.

Suis-je en train de rêver d’une improbable (r)évolution de l’Eglise Catholique dans un lointain futur ? Non, bien sûr, cela ne se passe pas en France : cela se passe en Suède, et aujourd’hui !

Eva Brunne, 55 ans, a été sacrée évêque du diocèse de Stockholm, en remplacement d’une autre femme, et en présence du couple royal : la nouvelle évêque, qui est unie contractuellement avec une femme (elle aussi prêtre) avec qui elle élève un enfant de 3 ans, a choisi comme mot d’ordre de son épispocat : « Ne faites pas de différences entre les personnes » – une phrase de la Bible tirée de l’épître de Saint Jacques. Cette phrase «exprime la vision d’égalité entre les hommes qui fonde l’Eglise et rappelle notre responsabilité dans la société et dans le monde», a déclaré Mme Brunne pour justifier son choix. L’Eglise de Suède, une des plus ouvertes au monde sur l’homosexualité, a approuvé officiellement, lors d’un synode le 22 octobre, le mariage des homosexuels dans ses églises. Le mariage religieux a valeur civile en Suède.

Et, en plus, elle sourit !

Et, en plus, elle blague ! Alors qu’on lui demande si cet enfant va poser un problème pour L’Eglise Suédoise, elle répond : “Non, pourquoi ? Le jardin de la maison de l’évêque de Stockholm est assez grand !”

Elle dit aussi : “Diversity is a big wealth.” (la diversité est saine)

Et elle a une position religieuse assez raisonnable : Je crois en Dieu, mais je ne crois pas à ce genre de détails. Pour moi, Dieu a créé le grand miracle. Ce n’est pas raisonnable d’accorder tant d’attention à la virginité de Marie, qui perd ainsi un peu de son statut de femme. Le fait est que Jésus est né. Comment est-ce arrivé? Nous ne le saurons jamais.

Et elle a même un “fan club” sur FaceBook !

La Suède est vraiment très en avance ! Non seulement 73% des Suédois appartiennent à l’Eglise Luthérienne de Suède, mais 77% des Suédois ne croient pas en Dieu, dont des prêtres ! Et ce n’est que depuis 1996 que les Suédois ne sont plus Luthériens à la naissance mais seulement par le baptême.

Alors, quand est-ce qu’un Pape osera changer les règles de la religion Catholique moribonde ? Jamais. Elle va crever. Tant mieux.

En tout cas, alors que je disais dans un autre billet que les Religions sont mortes, je me trompais : certaines religions sont capables d’évoluer et de s’adapter au monde qui change.

2012

Et oui, je suis allé voir 2012… Ce n’était pas forcément mon premier choix… mais elle voulait voir un film de fin du monde, probablement en parallèle à la fin de son monde à elle…
Alors, imaginons qu’effectivement, il existe une race de neutrinos qui interfèrent avec les atomes et qu’une éruption solaire puisse échauffer le coeur de la Terre… pourquoi pas ?! Cela donne une base intéressante pour voir comment les personnes se comportent face à une telle situation : quand le Déluge va ravager la Terre. Quand tout s’écroule, comment réagit-on ? Egoïstement, pour sauver sa peau ? Ou essaye-t-on de sauver les autres ? Un beau débat philosophique.
Hélas, à part de magnifiques effets spéciaux, extrêmement bien faits et réalistes, le reste est… invraisemblable, un peu cul-cul et moralisateur, et – bien évidemment – centré sur les Etats-Unis d’Amérique. Un américain (un Noir) sauve le monde ! Bon, en fait, c’est un indien (d’Inde) qui, le premier, a découvert ce qui se passait. Mais, dans la pratique, le principal héros est Noir, ainsi que le Président des USA, d’ailleurs… hasard ? Et l’indien est sacrifié, avec femme et enfant.
Bon, les invraisemblances ne manquent pas… et cela finit bien, hélas. C’est chiant ces films où la Terre est mise en danger et où l’Homme s’en sort. Mais ce film est aussi un parallèle avec le réchauffement climatique actuel… et là, je crains vraiment que ça ne se finisse pas bien pour nous et nos civilisations. Mais c’est pas pour tout de suite… dans 15-25 ans ?

Invraisemblances :
- l’enfant indien joue aux échecs avec des pièces décoratives au lieu de pièces standards…
- les avions, c’est fragile ! Un grain de sable mal placé et ça casse. Alors, un nuages de cendres à très haute température…
- un volcan, quand il explose, envoie un souffle qui détruit tout bien avant que les cendres n’arrivent. Alors, l’avion…
- le slalom entre les voitures et les immeubles qui tombent, c’est bon pour les ados débiles.
- les télécommunications qui continuent grâce aux satellites, c’est bien gentil… mais une éruption solaire extraordinaire, cela aurait dû les griller aussi !
- des tsunamis qui atteignent presque le sommet de l’Everest ? Faut pas déconner…
- des tsunamis qui coulent les bateaux ? Idiot : les tsunamis ne se remarquent même pas en pleine mer.
- la rencontre “fortuite” entre le chirurgien plasticien, qui sait piloter un avion !, et le milliardaire russe, en plein bordel dans un aéroport pris au hasard… c’est trop de la chance !
- Mme Tatcher, elle a l’Alzeimer et elle ne risque pas de tenir ses chiens en laisse…
- un câble électrique qui pourrait coincer une telle porte monumentale ?

Ah la la…
Heureusement que j’ai vu “Le ruban blanc”, ça fait une moyenne !!

Photos

Aujourd’hui, avec tous les appareils photos numériques, avec les téléphones portables qui font aussi appareil photo, chacun prend des milliers de photos, qu’il télécharge et poste (comme moi…) sur son Blog ou sur FaceBook, et dans bien d’autres lieux d’exposition virtuelle.
Virtuel. Oui, tout ceci est bien virtuel… Il est loin le temps où je passais des heures dans la chambre noire à me battre avec le temps d’exposition, les bains du révélateur, le fixateur. Tout ça pour sortir avec 2 ou 3 très belles photos en 30×40 sur papier baryté, en N&B bien sûr ! Du concret : je pouvais toucher le papier, le caresser… monter la photo sur un support, et offrir la photo à des amis. Maintenant, tout le monde prend des photos… mais bien peu les imprime. Ou bien très vite, dans une machine automatique, ou en commandant le tirage de centaines de photos sur un site Web pas cher. Beaucoup… et mal, trop souvent.
Alors, pour moi, la photo, cela doit se matérialiser par du papier, en grand format, qu’on peut toucher, encadrer, offrir, afficher sur ses murs et… la garder, comme un trésor, le fruit d’heures de travail, le fruit d’un instant de beauté saisi au vol ou le fruit d’un long travail…

Morgane

Morgane cherchait un photographe. Je cherchais un modèle. Nous étions débutants tous les deux… Et voici une partie du résultat.

Mais, des deux, c’est elle qui a fait le meilleur boulot !

Ces 3 photos sont brut de fonderie : aucune modification.